Прокурорът на Международния наказателен съд срещу Израел и лидерите на Хамас

Времето на Карим Хан като прокурор в Международния углавен съд наподобява ще бъде несъмнено от неговото следствие на войната на Русия в Украйна. Но той неотдавна довери на другар, че осъзнава, че най-трайното му завещание ще бъде изковано в Близкия изток.

Съобщението от Хан тази седмица, че МНС търси заповеди за арест против водачи и на Израел и Хамас провокира потрес в района - първият път, когато съдът в Хага преследва водач на подкрепяна от Запада страна.

Решението на Хан да се насочи към премиера Бенямин Нетаняху и да се насочи против двете воюващи страни по едно и също време, също провокира яд в Израел. Това хвърли английския юрист в сърцето на спор, който коства десетки хиляди животи, травмира Израел, опустоши Газа и провокира митинги от Исламабад до Ню Йорк.

„ Това е голямо “, сподели Уейн Джордаш Кей Си, юрист, фокусиран върху интернационалното право, който поучава палестинската власт. „ Вече [МНС] няма да се счита за съд, който преследва единствено слабите ... Това несъмнено е неговото завещание. ”

Намесата на високо равнище в спора Израел-Хамас е сериозен миг в съвсем 22-годишната история на МНС, който беше основан, с цел да проверява геноцид, военни закононарушения и закононарушения против човечеството.

Това е и определящ миг за Хан, който пое ролята на МНС през 2021 година след дълга кариера във вътрешното и интернационалното наказателно право, където действаше и като прокурор, и като бранител.

54-годишният мъж, който е роден в Единбург, е работил по каузи в трибуналите за някогашна Югославия и Руанда след геноцида. Той беше и основен бранител на някогашния президент на Либерия Чарлз Тейлър в специфичния съд, основан след гражданската война в Сиера Леоне.

Колегите показват правната отбрана, която Хан провежда от името на кенийския Уилям Руто, в този момент на страната президент, като миг, определящ кариерата. Наказателното гонене на Руто, обвързвано с насилието след изборите през 2007 година, беше изоставено от съда през 2016 година заради липса на задоволително доказателства. Случаят беше „ колосален “ за Хан и МНС, съгласно почитан английски юрист, който сподели, че демонстрира, че институцията не е политически стимулирана против Африка, обвиняване, пред което постоянно е изправена.

Наистина, когато Хан Издигнат за висшия пост като прокурор в края на 2020 година, той беше показан като реформатор на институция, която имаше проблематични първи две десетилетия. Съдът беше подложен на критика за това, че не съумя да обезпечи задоволително присъди и че се концентрира прекалено много върху Африка.

Въпреки това издигането му пристигна единствено след комплициран развой, който ускори опасенията по отношение на ръководството на ICC. Той беше изключен от първичния къс лист, само че беше поканен назад дружно с други, които бяха включени в дългия лист след митинги от страните членки. В последна сметка той завоюва против претенденти от Ирландия, Испания и Италия.

Неговите нововъведения като прокурор включват назначението на 17 „ изтъкнати специалисти “ с „ културно, езиково и полово многообразие “, в това число адвокатката по правата на индивида Амал Клуни, които да служат като специфични съветници. На съветниците бяха дадени портфейли, включващи закононарушения на експанзия, гонене на пола и геноцид.

Хан, който има пакистанско завещание, беше въодушевен да преследва кариера в региона на правата на индивида от жестокостите на спора на Балканите през 90-те години, откакто ги видя по малкия екран, сподели той пред списание Counsel през 2021 година Започва кариерата си в Кралската прокуратура, органът, виновен за наказателното гонене в Англия и Уелс.

Той беше разказан от един юрист като „ безсърдечен “ и „ политичен животно ”, който не би се свенил да се намеси в делата на други юристи. Подкрепата за назначението му в Международния углавен съд пристигна по-скоро от политиците, в сравнение с от специалността, сподели този човек. правни качества да поеме подобен сложен случай.

Но лицето също по този начин характеризира прокуратурата на ICC като „ затворена като стрида “, като Хан разчита на дребна група доверени съветници.

Година преди Хан да стане прокурор, МНС беше разтресен от извънредно сериозен самостоятелен експертен обзор на съда. Хан даде обещание усъвършенствания на това, което той назова „ отчайваща и разочароваща картина “ на прокуратура, обхваната от „ климат на тормоз, невисок морал и обща токсичност “.

Хан направи ранни опити да показва, че е разглеждане на подпалващия случай Израел-Хамас по рационален метод. Обявяването на заповедите за арест беше съпроводено от публикуването на отчет от група правни специалисти, свикана от него, с цел да предложи поддръжка за неговото следствие.

Все отново даже някои от съдружниците му слагат под подозрение решението му да се насочи към водача на Израел.

Ъруин Котлър, интернационален ръководител на Центъра за правата на индивида Раул Валенберг, който е работил с Хан, сподели, че решението да бъдат оповестени заповеди за арест на висши фигури в Израел и Хамас по едно и също време „ не е в сходство с общите ползи на правдивост ”. Котлър съставлява фамилии на израелски заложници. Съдът към този момент е изправен пред напън от Съединени американски щати, където администрацията на Джо Байдън заплаши да работи с Конгреса за вероятни наказания против съда в отговор на дейностите му против израелски водачи.

Международният углавен съд не направи Хан наличен за изявление и отхвърли коментар отвън обществено наличната информация.

Може би най-голямата евентуална заплаха пред Хан би пристигнала, в случай че той не успее да обезпечи поддръжка от самите страни - изключително в Европа - които сътвориха МНС и които ще би трябвало да изпълнят всевъзможни заповеди за арест.

„ Ако държавните партии се оттеглен и го оставят самичък, какво би трябвало да направи той? “ — попита държавният чиновник. „ Всичко, което има, е неговият реторичен талант ... и убеждението, че стои от вярната страна на историята. “

Допълнителен репортаж от Нери Зилбер в Тел Авив